Zentralafrikanische Republik: Den Menschen zuhören und ihrer Meinung über ausländische Truppen Gehör schenken, könnte zum Frieden beitragen
ABI-Mitarbeiter Tim Glawion kommentiert das Verhältnis internationaler Peacebuilding Missionen und lokalen Erwartungen:
„Ich beschäftige mich seit über zehn Jahren mit der Politik der Zentralafrikanischen Republik und habe in Städten im ganzen Land geforscht. Ich wollte herausfinden, warum einige Gebiete stärker von Gewalt betroffen waren als andere und wie die Menschen vor Ort zusammenlebten. Ich war überzeugt, dass wir in solchen lokalen Geschichten die fehlenden Verbindungen finden könnten, die erklären, warum es allen beteiligten Akteuren nicht gelungen ist, den Menschen den Schutz vor Gewalt und die Bereitstellung von Dienstleistungen zu bieten, die sie sich wünschen. [...]
Wir stellten fest, dass die Friedensmissionen an Unterstützung in der Bevölkerung verloren, weil sie die Erwartungen der Menschen in der Zentralafrikanischen Republik nicht erfüllten.
Die Menschen wollten, dass die Friedenstruppen bewaffnete Akteure konfrontieren. Als die Friedenstruppen dies nicht taten, kritisierten sie sie und forderten sie sogar zum Abzug auf.
Die russischen Paramilitärs boten die von den autokratischen Regimes und vielen Einheimischen gewünschte schlagkräftige Antwort. Sie gaben jedoch eine zu einfache Antwort auf die Forderungen der Menschen, die sich nur auf die Gegenwart bezog. Die Menschen hatten auch Erwartungen für die Zukunft: Sie wollten, dass die bewaffneten Akteure vertrieben werden, so dass die Menschen gerecht behandelt werden und in naher Zukunft die Rückkehr eines sozialen Staates erleben können.
Während die Friedenstruppen die anfänglichen Erwartungen enttäuschten und die russischen Paramilitärs sie erfüllen konnten, bauten der zentralafrikanische Staat und seine russischen paramilitärischen Verbündeten nicht die von den Menschen erwartete Zukunft auf.“
Lesen Sie seine ganze Analyse in The Conversation (ENG).